|
|
Post by Wim Tavenier on Apr 17, 2013 14:23:58 GMT -5
Vandaag een zeer spannende pot met Willem gespeeld. Hij de Centralen en ik de allies.
We hebben zes volle beurten gespeeld en na die beurten was het nog steeds niet beslist. Duitsland kreeg het wel heel erg moeilijk in het westen, want daar stond een gigantisch Frans leger al in het Ruhrgebied en daar achteraan kwamen nog meer Fransen en een groot Amerikaans leger.
Echter was Rusland zijn hoofdstad kwijt, maar er waren nog wel kleine legertjes die verslagen moesten worden.
De echte helden van de Centralen waren de Turken. Zij hielden constant de Britten bezig en deden acties op de Balkan en de Krim. Zelfs Egypte en de Soedan werden overgenomen. Voor de Centralen was er alleen het probleem dat de Britten de luxe hadden alles in India in te zetten, meer dan 35 IPC. Meer dan de Turken zelf. Daarnaast kunnen zij ook niemand in de problemen brengen. Alle andere landen zijn te ver weg.
Uiteindelijk zagen wij maar weer dat de Centralen geen schijn van kans maken. Willem kwam heel ver, maar had vooral met zijn vloot erg veel mazzel. Mijn mijnen waren van papier mache en mijn oorlogsbodems van marsepijn. Dat gaf de Centralen zeer veel bewegingsvrijheid en kostte de geallieerden veel geld om weer op te bouwen.
Mijn enige fout was Turkije niet aan te vallen met Rusland in de eerste beurt en zo Mesopotamia in te nemen. Ik zag dit nog tijdens mijn beurt, maar dacht dat de Centralen het al moeilijk genoeg zouden krijgen. Achteraf dus erg spijt van, haha!
|
|
|
|
Post by michiel on Apr 17, 2013 15:12:20 GMT -5
Marsepijn? Zal wel een Freudiaanse verspreking zijn: Marsepein. Tot nu toe hebben de Centralen nog nooit kunnen winnen. Misschien kunnen we iets doen met de productie van de Britten in India. Het is toch historisch onjuist dat de Britten ongelimiteerd kunnen produceren in India. Volgens mij kwamen de meeste soldaten die de Turken bevochten uit good old Groot Brittannië.
|
|
|
|
Post by Wim Tavenier on Apr 17, 2013 15:42:15 GMT -5
Tja, maar dat helpt weinig, want die productie komt dan in Engeland en dan heeft DL meer tegenstand. Je verplaatst het zo.
En de meeste tegenstanders van Turkije kwamen toch echt uit Australie, NZ, Zuid Afrika en India. Dus dat klopt wel.
|
|
|
|
Post by Wim Tavenier on Apr 17, 2013 15:45:20 GMT -5
En ja, Fruediaanse verspreking...
Oh ja, we waren het erover eens dat op het moment van stoppen het 60-40 in het geallieerde voordeel was.
Heb alweer erg zin in de volgende pot. En regels bespreken om het de Centralen watmakkelijker te maken zijn dus echt noodzakelijk en maakt de betreffende thread handig!
|
|
|
|
Post by willem on Apr 18, 2013 12:00:47 GMT -5
Vrienden, het was idd een mooie pot en we hadden nog wel 2 a 3 beurten door kunnen gaan. het is hel lastig te winnen met de centralen.
Ik heb wel wat ideeen voor aanpassingen: tot beurt 4 duitsland ook een u boot laten voeren tegen allleen engeland
Tevens de prijs van tanks omlaag, ze zijn echt te duur, je kan voor de prijs van een tank ook 2 inf kopen, die valleen sterker aan met art, kunnen met 2 dobbbelstenen gooien en ook 1 hit incasseren
zwitserland echt neutraal houden!
m vr gr Willem
|
|
|
|
Post by tim on Apr 19, 2013 7:57:53 GMT -5
... Misschien kunnen we iets doen met de productie van de Britten in India. Het is toch historisch onjuist dat de Britten ongelimiteerd kunnen produceren in India. Volgens mij kwamen de meeste soldaten die de Turken bevochten uit good old Groot Brittannië. Dat hangt van het front af. ZO even uit het hoofd daarover het volgende. Troepen uit Groot Britannie droegen het meeste bij aan de invasie bij Gallipoli en de strijd rondom de Suez. Australiers vochten ook bij Gallipoli, en volgens mij leverde Zuid Afrika ook een bijdrage aan de Suez. De meeste troepen in Mesopotamie waren afkomstig uit India, maar werden uitsluitend vervoerd over zee. Hier komt trouwnes de Great Game weer om de hoek kijken. Perzie werd in die tijd betwist door Rusland en Groot Britannie. Beide landen zullen het dus niet van elkaar accepteren dat de ander grote hoeveelheden troepen door het land gaat verplaatsen. Kortom, een landoorlog vanuit Perzie tegen Mesopotamie is historisch incorrect. Tot slot nog het volgende, de campagnes in Mesopotamie waren buitengewoon zwaar omdat bevoorrading zeer lastig te regelen was. Dit limiteerde het formaat van de legers aan dit front tot zo'n (natte vingerwerk) 50.000 man. De belangrijkste spoorlijn door dit gebied was de Bagdad-Istanbul lijn, met Duitse hulp aangelegd. Dit verklaart mede waarom de Britten moeite hadden met de bevoorrading, terwijl Turkije, dat de Koerdische oliebronnen met duitse hulp verdedigde, het makkelijker hadden. |
|
|
|
Post by michiel on Apr 19, 2013 16:13:05 GMT -5
|
|
|
|
Post by Wim Tavenier on May 21, 2013 2:45:37 GMT -5
Voor afgelopen zondag stonden alleen Willem en ik groen gevinkt. Ik ben afgereisd naar het zonnige zuiden en heb daar een mooie pot tegen Wulsje gespeeld.
Ik was de Geallieerden en Willem de Centralen.
Het spel kenmerkte zich door de belachelijke successen van de Centralen ter zee. De allereerste aanval die ik deed was met de twee Russische kruisers de Turkse vloot aan te vallen. De zeemijnen maakten aan beide schepen een einde. Evenals later in het spel een einde aan een Brits schip.
In de Noordzee presteerden de Britten met hun volledige vloot slechts één sub te raken. Verder in het spel vielen de Fransen en Britten de Duitse vloot aan en raakten letterlijk niks. Slagschepen, Kruisers, het maakte niks uit.
Ter land ging het in de eerste ronden voor de Geallieerden ook heel slecht. Echter na drie ronden kwamen ze eindleijk een beetje terug in het spel. Net op tijd, want anders hadden er al vele hoofdsteden gevallen. De Italianen waren in de tweede ronde bijvoorbeeld al 80% van hun leger kwijt tegen twee geplaatste hits op de Habsburgers. Dit kon natuurlijk nooit lang stand houden. Alle moeite die de Amerikanen deden om de Italianen ter hulp te schieten deden ook weinig. Ze werden van de kaart geveegd tegen één of twee hits op de Habsburgers.
Frankrijk ging wel heel goed, door niet alleen stand te houden, maar ook offensieven te beginnen. Dit zorgde ervoor dat Moskou nog niet viel, want de Keizer moest meer en meer troepen naar het westen sturen.
Rusland bleef op de been en Turkije had de handen vol aan de Britten. De Turken hadden wel een hoog inkomen, doordat Afrika grotendeels in bezit werd genomen.
In de Middellandse zee werd eindelijk een succes op het water geboekt. De VS zonken de Oostenrijkse vloot. Daardoor werd er in Noord Afrika stand gehouden door twee Amerikaanse divisies en konden de Osmanen niet vrijelijk bewegen.
Al met al was de strijd nog lang niet beslist en hebben we alles opgeschreven om een andere dag verder te gaan.
|
|
